أشعل الإعلان عن القائمة النهائية للمنتخب الجزائري المشاركة في كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، ليس بسبب الأسماء التي حضرت، بل بسبب الأسماء التي غابت. فبينما كانت الأنظار تتجه نحو الخيارات الأخيرة للناخب الوطني فلاديمير بيتكوفيتش، تحولت النقاشات سريعاً إلى استبعاد اثنين من أبرز رموز المنتخب خلال السنوات الأخيرة، إسماعيل بن ناصر وبغداد بونجاح.
ورغم أن المدرب الجزائري لم يقدم تفسيرات تفصيلية لكل حالة على حدة، مكتفياً بالتأكيد أن اختياراته بنيت على ما يراه الأفضل للمجموعة، فإن قراءة أعمق للقائمة تكشف أن القرار لم يكن معزولاً أو مفاجئاً كما بدا للكثيرين، بل يندرج ضمن مشروع فني بدأ يتشكل منذ أشهر.
نهاية مرحلة وبداية أخرى
أبرز ما يمكن ملاحظته في قائمة الجزائر هو أن بيتكوفيتش لم يتعامل مع كأس العالم باعتبارها مكافأة للأسماء التاريخية أو للاعبين أصحاب الرصيد الكبير مع المنتخب، بل تعامل معها باعتبارها محطة تتطلب أعلى درجات الجاهزية والحيوية والقدرة على تنفيذ أفكاره التكتيكية.
في حالة بغداد بونجاح، يبدو أن المدرب اتخذ قراره منذ فترة. فالمهاجم المخضرم كان قد خرج من حساباته في تجمعات سابقة، وتكررت الإشارات إلى رغبة الجهاز الفني في منح الفرصة لمهاجمين أصغر سناً وأكثر انسجاماً مع المشروع المستقبلي للمنتخب. كما أن التوجه العام داخل الطاقم الفني كان يقوم على تجديد الخط الأمامي وإعطاء مساحة أكبر لوجوه جديدة يمكن أن تشكل العمود الفقري للمنتخب خلال السنوات المقبلة.
هذا لا يعني التقليل من قيمة بونجاح أو من مكانته التاريخية، فهو أحد أبرز الهدافين في تاريخ المنتخب، لكن كرة القدم الدولية كثيراً ما تفرض منطقاً مختلفاً، خاصة عندما يتعلق الأمر ببطولة قصيرة ومكثفة مثل كأس العالم، حيث تصبح السرعة والضغط المتواصل والقدرة على التحول السريع بين الدفاع والهجوم عناصر حاسمة.
بن ناصر.. ضحية الجاهزية أم ضحية التحول التكتيكي؟
أما حالة إسماعيل بن ناصر فتبدو أكثر تعقيداً. فالنجم الذي ظل لسنوات أحد أهم مفاتيح اللعب في المنتخب الجزائري لم يعد يحظى بالمكانة نفسها داخل التصور الجديد لبيتكوفيتش.
صحيح أن الإصابات المتكررة أثرت على استقراره خلال الموسمين الأخيرين، كما أن نسقه التنافسي لم يعد بنفس المستوى الذي عرف به سابقاً، لكن جزءاً من النقاش الفني يدور أيضاً حول طبيعة الأدوار التي يريدها المدرب في وسط الميدان.
فالقائمة الحالية توحي بأن بيتكوفيتش يفضل لاعبي وسط يمتلكون كثافة بدنية كبيرة وقدرة عالية على التغطية والضغط والتحولات السريعة، مع توزيع الأدوار على أكثر من لاعب بدلاً من الاعتماد على محور وحيد يدير إيقاع اللعب. كما أن عودة نبيل بن طالب وتثبيت أسماء أخرى في وسط الميدان تعكس رغبة المدرب في بناء توازن مختلف عما كان سائداً في السنوات الماضية.
ويرى كثير من المراقبين أن بن ناصر دفع ثمن عاملين مجتمعين: تراجع جاهزيته البدنية مقارنة ببقية المنافسين على المركز، وتغير فلسفة المدرب الذي يسعى إلى تشكيل وسط أكثر صلابة وقدرة على خوض المباريات ذات الإيقاع المرتفع.
رسالة واضحة إلى المجموعة
بعيداً عن الجوانب الفنية البحتة، تحمل القائمة رسالة إدارية ونفسية مهمة. فالمدرب أراد أن يؤكد أن مكانة اللاعب داخل المنتخب لا ترتبط بتاريخه أو بشعبيته، وإنما بما يقدمه في الحاضر.
هذا المنطق ظهر في أكثر من قرار اتخذه بيتكوفيتش منذ وصوله إلى العارضة الفنية، حيث أظهر استعداداً لاتخاذ خيارات غير شعبية إذا اعتقد أنها تخدم المجموعة. ولذلك فإن استبعاد بن ناصر وبونجاح يمكن اعتباره امتداداً لهذه الفلسفة، وليس قراراً استثنائياً فرضته ظروف اللحظة.
كما أن القائمة تعكس توجهاً نحو تشكيل مجموعة أكثر تجانساً من الناحية التكتيكية، حتى لو كان ذلك على حساب أسماء تمتلك خبرة دولية كبيرة.
مخاطرة محسوبة أم مقامرة؟
ورغم كل المبررات الفنية، فإن القرار لا يخلو من المخاطر.
فبونجاح يمتلك خبرة كبيرة في المباريات الكبرى ويملك سجلاً تهديفياً مهماً مع المنتخب، بينما يتمتع بن ناصر بخبرة دولية وأوروبية يصعب تعويضها بسهولة. وفي البطولات الكبرى كثيراً ما تلعب الخبرة دوراً حاسماً في إدارة اللحظات الصعبة.
لذلك يرى بعض المحللين أن بيتكوفيتش اختار الرهان على الحيوية والطاقة والتجديد، بينما تخلى عن جزء من الخبرة التي كانت قد تمنح المنتخب حلولاً إضافية في المباريات المعقدة. ويبدو أن المدرب مقتنع بأن المكاسب المنتظرة من تجديد الدماء أكبر من الخسائر المحتملة الناتجة عن غياب بعض الأسماء التاريخية.
الرهان الحقيقي
في النهاية، لن يحسم الجدل حول استبعاد بن ناصر وبونجاح عبر المؤتمرات الصحفية أو التحليلات الإعلامية، بل فوق أرضية الميدان. فإذا نجح المنتخب الجزائري في تقديم أداء قوي خلال المونديال، فستتحول هذه القرارات إلى دليل على شجاعة المدرب وقدرته على اتخاذ خيارات صعبة. أما إذا تعثر “الخضر”، فسيعود النقاش مجدداً حول ما إذا كان المنتخب قد خسر كثيراً عندما تخلى عن اثنين من أكثر لاعبيه خبرة وتأثيراً.
لكن المؤكد أن بيتكوفيتش لم يبن قائمته على أساس الأسماء، بل على أساس رؤيته الخاصة لما يحتاجه المنتخب في كأس العالم. وهي رؤية اختارت المستقبل على حساب الماضي، والجاهزية الحالية على حساب الرصيد التاريخي، في واحدة من أكثر القرارات إثارة للنقاش في الكرة الجزائرية خلال السنوات الأخيرة.
